Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

coon

Константин Ливанов. «Записки доктора 1926-1929»


Я и не помню теперь откуда услышал про эту книгу. Помню только, что купил её совершенно случайно – и не прогадал. Провинциальный Рыбинск конца 1920-х годов, русский доктор Константин Ливанов, сын священника, ведет ежедневную врачебную практику: принимает в своем кабинете жителей Рыбинска и приехавших в центр крестьян. Записывает. Записки складываются в главы, главы – в книгу. Мрачную, безрадостную. «Разруха – не в клозетах, а в головах» - писал Булгаков. И это было верно для столицы. В глубокой волжской провинции была уже не разруха, а тотальная аннигиляция всего человеческого: нравственности, чести, здоровья. Любое человеческое чувство втаптывалось в грязь хозяевами новой жизни, любое низменное проявление – клевета, бунт и гнев – возвышалось и поощрялось власть имущими. Поголовный алкоголизм, аборты с ранних лет, насилие, безграмотность – беспросветный мрак Рыбинска тех лет, да и любого города советской державы. Абсолютная недееспособность получивших власть большевиков вела к обнищанию, голоду. Голод порождал преступления, злобу, страх. Веру в Бога затаптывали, но взамен не давалось ничего.
«Уж как жить-то трудно – а всё оттого, что «Бога-то нету»»
Власть пропагандировала новые отношения мужчин и женщин. Но, по-базаровски объясняла, как разрушить старое, но забывало пояснить, как же обустроить новое. На смену религиозному отношению к браку приходит атеистически-бесполое. Всё это записывает автор, из года в год подтверждая диагноз обществу:
«Нередко замужние женщины. Когда их спрашивают: «Сколько у вас детей?! – не отвечают, а плачут.»
Пожалуй, самое страшное в наблюдениях Константина Александровича – даже не пьянство и аморалка взрослых, а тотальное растление детей: автор описывает случаи, когда ему приходилось выступать свидетелем-экспертом в судебных заседаниях. Подростки насиловали детей младше себя. Братья – родных сестер. На суде оправдывались пролетарским происхождением. Как тут не вспомнить Шарикова -Чугункина, дважды получавшего оправдание в суде по происхождению? Но экранный Шариков смешон – а реальность была страшна. И страшна не только совершившимися преступлениями, а равнодушием и даже одобрением к ним со стороны наблюдателей.
«Когда общество перестанет жалеть слабых и угнетенных, тогда же ему самому станет плохо: оно очерствеет и зачахнет, станет развратно и бесплодно» - предсказывал Достоевский за полвека до событий книги. И пророчество сбылось: цвет интеллигенции России был уничтожен, генофонд искалечен, а война довершила начатое. От судьбы советской эпохи не ушел и Константин Ливанов – по ложному обвинению он был арестован, сослан в Казахстан. Через несколько лет ссылки, разбитого параличом доктора разрешили вернуть в родной Рыбинск – умирать. На похороны пришел один человек – горожане, среди которых Ливанов пользовался искренней и заслуженной любовью, просто боялись появиться на похоронах «контрреволюционного элемента», спасавшего их жизни много лет.
coon

история России в жизнеописаниях ее главнейших деятелей



Дочитал сей монументальный труд, не побоюсь этого слова. Вообще, Костомаров с одной стороны описывает людей и эпохи очень живо, ярко - читаешь не скучный учебник по истории, а интересную книгу о людях и событиях. С другой стороны, живший в 19-м веке Николай Иванович по всей очевидности не случайно завершил свои изыскания концом правления Елисаветы Петровны. С учетом достаточно сильной критики и правителей и просто государственных деятелей описывать недавних власть имущих было, видимо, не так уж и безопасно. Где-то мне попадалась в архивных записях даже достаточно резкая критика Костомарова Достоевским. Впрочем, пусть каждый читатель сам сделает вывод. Очень неплохо разобраны главы, касающиеся малороссийских деятелей - от Богдана Хмельницкого до гетмана Мазепы. Оно и неудивительно: по матери Костомаров был малороссом, немало путешествовал по исторической Родине. собирая материалы для книг.
В общем - смело рекомендую к прочтению, там паче, что наконец-то обе части книги собраны под одной обложкой.
coon

Евгений Гришковец. «Рубашка».

Книга из разряда «долго собирался прочитать  - и вот, наконец!».  Он меня, этот Гришковец, интересовал. По радио его слыхал и не раз, мелькал в интернете… И вроде бы отзывы противоречивые – стало быть уж точно надо читать. Ага. В книжном нашлась «Рубашка». Как пишут в аннотации – из раннего, но внезапно хорошего. Ушло два вечера на её прочтение  - не понятно, отчего автору вздумалось именовать опус романом. Не пожалел. И вроде бы история, по сути, ни о чем – так, размышления провинциала в московской суете. А заходит хорошо: все эти мысли вслух, рассуждения о жизни и городе очень похожи на  «О чем говорят мужчины» и прочие творения  Квартета И. Только у Квартета выходит местами смешно, а у Гришковца – скорее с оттенком меланхолии.  С другой стороны – кто из нас не впадал в философские рассуждения. Но на трезвую голову записывать нам обычно  как-то неловко, на нетрезвую – некогда. А Евгений, видать, записал, да и сделал приятную книжку. И слова расставлены так, что закрываешь и думаешь: - А ведь хорошо написал, негодник!
coon

(no subject)

Тут обнаружил забавное бурление говен касательно Жерара нашего (уже) Депардье и егонного российского гражданства.
Либеральные опозиционеры-хомячки не преминули полить говном ситуацию.
Основные тезисы либерастов:
-Депардье - олкоголек.
-с такими деньгами везде хорошо, а чего б ему не пожить на российску пенсию
-получил паспорт - продался Путину
-продал Францию за налоги
и в том же духе.

Честно говоря, я очень рад, что живу в России, где никому в голову не придёт повышать налоги до 70%. И не потому, что все такие заботливые, а потому, что попросту не будут платить вообще ничего.
А в ситуации с актёром - его желание сменить налоговую среду вполне понимаемо и объяснимо. Я бы не обиделся, получи он гражданство не России, а Украины или Вьетнама. Это, в конце концов, его личное дело. Я не плачу ни копейки за его проживание в России, равно как и никто иной. Ну а то, что Путин как обычно решил превратить получение гражданства в пиар-ход, так это уже не инициатива Депардье.
В общем, наша доблестная оппозиция опять пердит в лужу, не замечая, что тем самым выставляет себя на посмешище. Какая власть - такая и оппозиция, в смысле - обоюдное говно.
coon

(no subject)

Непобедимая женская логика! Не взял трубку, значит с бабами! Не в сети, значит с бабами! В сети, значит сука переписывается с бабами!
coon

(no subject)

Киев, Февраль 1 (Новый Регион, Антонина Журавская) – Кандидат в президенты Виктор Янукович, выступая во Львове перед избирателями, назвал присутствующих лучшими «геноцидами», передаёт «Фокус».<br><br>«Здесь собрались лучшие геноциды страны!» – заявил Янукович.<br><br>Помощники лидера регионалов поправили своего шефа: «...не геноциды... а генофонд».<br>«Да, и генофонд тоже»,– не растерялся Янукович.<br>Публика разразилась смехом, а Янукович улыбнулся в ответ.


Я вообще сочувствую украинцам в нынешней ситуации. Как было сказано в одной из серий "Южного парка" - выборы - это выбор между клизмой и сэндвичем с говном.
И выборы в самостийной - это просто наинагляднейший пример. Что не выбери - все не слава Богу.


Вообще, как ни включишь новости с Украины - такое ощущение, что вся политическая жизнь там - плохая пародия с неумелыми актерами.

Вот, к примеру, сохраненный ролик с подготовки телепрограммы-интервью с мэром Харькова Мишей Добкиным. Рекомендую посмотреть для поднятия настроения:

coon

(no subject)

Опять в ленте новостей какие-то очередные "горячие новости" про некую Р. Салонен, которая никак не может поделить краденого-перекраденого ребенка с финским супругом.
Ну сколько можно? Хотя, это вопрос уже риторический.

Мне в данном отношении примечательны два момента, на мой взгляд ключевых.
1) Вне всякого сомнения, всякое такое муссирование отдаленных от наших реалий тем очень хорошо отвлекает народные массы от проблем их собственных. Наблюдая, как два дебила-родителя "пилят" затраханного с младых ногтей ребенка, обыватель волей-неволей отвлекается от низкой зарплаты, грязи во дворе и отсутствии перспектив на улучшение жилищных условий. Собственно, получается взаимовыгодный симбиоз - глянцевые журналы и ТВ получают изрядное количество тем для репортажей (логично предположить, что на более-менее умные темы подавляющее число журналистов писать попросту не в состоянии), а обыватели получают яркую жвачку для мозгов. Чего задумываться над своими проблемами - лучше поглядим, как носатая орбакайте с очередным мужиком какого-то младенца по судам таскают... В общем, обыдливание нации, очередной этап.

З.Ы. какое все же счастье, что есть кабельное - тут просто подсел на RTG - russian travel guide - программу особенно интересную для тех, кто считает, что по России путешествовать неинтересно.. Рекомендую, короче.

2) И, собственно, аспект замужества при участии иностранца. Ну, на мой взгляд, 90% браков с иностранцами заключаются или по расчету или по глупости. Ну слабо мне верится, что все эти дамы, выскакивающие замуж за иностранцев и щебечущие о том, что "наконец-то нашли любовь всей жизни!" долгое время искали соотечественника, да только тщетно. Алчность, тщеславие и желание быстро улучшить социальный статус, приправленное глупостью - вот основная мотивация. Как-то мне не очень верится, что из десятков миллионов соотечественников нельзя выбрать достойного.
К тому же, законы природы все же никто не отменял: любому человеку от природы проще и естественнее сходиться с человеком своей же национальности или хотя бы расы. Если тянет жить с иностранцем, ил и, чего хуже - с китайцем, негром или индусом - то это уже 100% или расчет или патология серого вещества. Или и то и другое.
Мне возразят - а как же, мол, любовь с первого взгляда? Увидела девушка белокурого норвежца, например, и голову от чувств-с потеряла. Или же увидела еврея с огромным носом, из которого волосы торчат кустисто - и жизни без него нет! Да, конечно, может быть и такое. Когда я по программе обмена учащимися в Германию катался (а немцы к нам) - то и интрижки были всякие, и амуры народ крутил, дело такое. Но! Как-то все достаточно четко понимали - это эпизодически, не всерьез.
Да и собственно стоит задуматься - с чего бы обеспеченному (а других наши "невесты" и не ищут) иностранцу искать именно русскую жену? Ведь о культуре, языке и обычаях у них обычно знания очень поверхностные. Стало быть, дело в другом. Если мужик не представляет интереса для женщин своего национально-социального круга, то он ищет наивных дурочек, которые позарятся на заграничную жизнь. В фильме "Интердевочка", например, момент неплохо описан кинематографически.. То есть в подавляющем числе случаев девушка не думает заранее - а что будет в случае конфликтов, развода и т.п. А потом газеты с упоением строчат о дележке детей, иностранных мужьях-изуверах и т.п. Особенно характерны примеры с бабами, которые уходят в ислам при замужестве. С другой стороны, женщина, продавшая родную Веру, а не просто сменившая место жительства (ладно, если останется христианкою еще) - это просто бракованный генетический материал. И, видя по телевизору, как очередная замученная джихад-супругом бабища (уже обряженная в хиджаб) размазывает сопли и хочет домой - не жалко ничуть.
Так что такие мысли возникают, видя новые мудовые рыдания очередной горе-мамаши.


P.S.
Есть сравнительно небольшой процент девушек (и такие подруги у меня есть), которые выходят замуж за таких же молодых ровесников-иностранцев (белых европеоидов), знают язык, обладают профессиональными навыками. Он ив общем-то защищены от подобных конфликтов - и без денег не останутся, и законы знают - то есть и имущество и детей просто так отдать не позволят. Но таких - единицы, увы. На 500 с лишним моих знакомых по ЖЖ - таких всего трое, плюс еще одна знакомая, не из ЖЖ. А обратных случаев - в разы больше, статистика неумолима.
coon

Любопытный факт для любителей толерантности

Частенько приходится слышать занудствования на тему "все люди одинаковые" или "геи (то есть пидоры) - такие же люди, как и все мы, они не больные, а просто другие" и прочее блеянье. Вот любопытный факт - есть довольно известный сайт, посвященный кинофильмам из разряда "для взрослых" - http://rame.net/
А именно - довольно тщательно подобранный раздел о скончавшихся порнозвездах - http://rame.net/faq/deadporn/
Все почившие порноактеры и актрисы рассортированы по типу ухода в мир иной и отдельно прописаны умершие от СПИДа. Что характерно - на список из порядка 60 фамилий - всего лишь одна или две женщины, а из оставшихся мужчин - подавляющее большинство - актер направленности гей-порно, то есть пидоры.
Наглядная картина, не так ли? Я бы даже сказал - знак свыше: мужеложство, легализованное в большинстве стран все же противоестественно, и природа как бы своими силами пытается сократить количество биологического мусора в человеческих рядах. Показательно.


КПДВ:

Сожжение рыцаря Хохенберга и его партнёра, осуждённых за содомию, 1482 г. Миниатюра хроники, Цюрих, городская библиотека.
coon

(no subject)

Полистал интернет на тему лекарства от СПИДа. И вот интересный вопрос возникает. Смотрите ситуацию в Африке:
22,3 миллиона взрослых и более 1 миллиона детей живут с ВИЧ-инфекцией. Только за 1998 год СПИД в Африке унес жизни двух миллионов людей.

По самым скромным данным, гарантированно 30% негров в Африке больны СПИДом. По нескромным - 70%. Высокая смертность останавливает рост населения.
А что будет, если найдется недорогое и эффективное лекарство? Получим прирост негритянского населения в глобальных масштабах. Жрать и сейчас им там как правило нечего, как результат будет массовая миграция, рост преступности и войны.
Вот тема для ученых для размышления: имеет ведь смысл подумать над созданием вакцины отдельно для белого населения и отдельно для черного.. Жаль, генетика еще не умеет отделять людей по расовому признаку.. А ведь рискуем.